Исковое заявление изготовителя (продавца) в арбитражный суд о признании незаконным предписания органа государственного контроля (надзора) о приостановке реализации продукции и о возмещении вреда, причиненного изготовителю (продавцу) действиями органа государственного контроля (надзора)

Документ относится к группе «Исковое заявление». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.

Cкачать образец документа «Исковое заявление изготовителя (продавца) в арбитражный суд о признании незаконным предписания органа государственного контроля (надзора) о приостановке реализации продукции и о возмещении вреда, причиненного изготовителю (продавцу) действиями органа государственного контроля (надзора)» в .DOC /.DOCX / .PDF / .RTF

                                   В ______________________ арбитражный суд

Истец: __________________________________
(наименование или Ф.И.О. изготовителя
(продавца))
адрес: _________________________________,
________________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________

Представитель истца: ____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________

Ответчик: _______________________________
(наименование органа государственного
контроля (надзора))
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________

Цена иска: ___________________ рублей  ¹
Госпошлина: __________________ рублей  ²

Исковое заявление о признании незаконным предписания органа государственного контроля (надзора) о приостановке реализации продукции и о возмещении вреда, причиненного изготовителю (продавцу) действиями органа государственного контроля (надзора)

    "___"________ ____ г. ______________________________________________ по
(наименование органа государственного контроля (надзора)
результатам проверки информации о несоответствии продукции ________________
___________________________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. изготовителя (продавца)
требованиям технических регламентов "_____________________________________"
в части _________________________________________________, в целях принятия
незамедлительных мер по предотвращению  причинения   вреда   (или:   угрозы
причинения вреда) жизни или здоровью   граждан   при   использовании   этой
продукции, было выдало Предписание N ___ о приостановке   реализации   этой
продукции в количестве __________, находящейся на (в) _____________________
(склад и т.п.)
_____ по адресу: __________________________________________.

Истец считает Предписание от "___"________ ____ г. N ___ о приостановке реализации продукции незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (и (или указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы истца, а именно: _______________________________________________, что подтверждается ___________________________________________________.

Согласно п. 4 ст. 39 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) вправе обжаловать указанные в п. 3 ст. 39 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" действия органа государственного контроля (надзора) в судебном порядке. В случае принятия судебного решения о неправомерности действий органа государственного контроля (надзора) вред, причиненный изготовителю (продавцу, лицу, выполняющему функции иностранного изготовителя) действиями органа государственного контроля (надзора), подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Действиями _________________________________________ истцу был причинен
(наименование органа государственного контроля (надзора))
вред в виде ______________________________________ в размере ________ (____
______) рублей, что подтверждается _______________________________________.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно ст. 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 39 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", ст. ст. 15 - 16.1, ст. ст. 125, 126, 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

    1. Признать незаконным Предписание ____________________________________
(наименование органа государственного контроля (надзора))
от "___"________ ____ г. N ___ о приостановке реализации продукции.

2. Обязать ответчика возместить вред в виде _______________________ _____________________________ в размере ________ (__________) рублей, причиненный истцу действиями ответчика.

Приложения:

1. Копия Предписания от "___"________ ____ г. N ___.

2. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов истца.

4. Документы, подтверждающие причинение вреда и его размер.

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ______ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

8. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N ___.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых ³ .

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"___"________ ____ г.

Истец (представитель):

    ___________________
(подпись)

1 Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

2 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

3 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Похожие документы