28 марта 2024 года, четверг 12:26
В базе 55 000 документов За неделю добавлено +33

Отчет субъекта Российской Федерации о достижении показателей результативности предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование мероприятий региональных целевых программ в области использования и охраны водных объектов в рамках реализации федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах"

Документ относится к группе «Отчет». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.

Приложение N 5 к Приказу Минприроды России от 4 сентября 2013 г. N 324

ФОРМА



       Отчет субъекта Российской Федерации о достижении показателей
результативности предоставления субсидий из федерального бюджета
бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование
мероприятий региональных целевых программ в области использования
и охраны водных объектов в 20__ году в рамках реализации
федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного
комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах"
за январь - ______________________ 20__ г.
(нарастающим итогом)
по ______________________________________________
(наименование субъекта Российской Федерации)

Получатель: Росводресурсы
(копия в Минприроды России)

Срок предоставления: 15 января следующего года

Форма: годовая

1. Показатели результативности предоставления субсидий
по направлению "Ликвидация дефицитов водных ресурсов
в вододефицитных регионах Российской Федерации и повышение
рациональности использования водных ресурсов" (строительство
новых водохранилищ и реконструкция гидроузлов действующих
водохранилищ для создания дополнительных регулирующих
мощностей и увеличения водоотдачи в районах, испытывающих
дефицит водных ресурсов, строительство и реконструкция
магистральных каналов и трактов водоподачи)

1.1. Показатели результативности предоставления
субсидий по субъекту Российской Федерации в целом

-------------------------------------------------------------------------------------------
¦  N   ¦   Наименование   ¦ Ед. ¦   Плановое   ¦ Фактическое ¦ Отклонение  ¦   Причины    ¦
¦      ¦    показателя    ¦изм. ¦   значение   ¦  значение   ¦фактического ¦  отклонений  ¦
¦      ¦                  ¦     ¦показателя на ¦показателя на¦ значения от ¦              ¦
¦      ¦                  ¦     ¦    конец     ¦    конец    ¦планируемого ¦              ¦
¦      ¦                  ¦     ¦  отчетного   ¦  отчетного  ¦             ¦              ¦
¦      ¦                  ¦     ¦   периода    ¦   периода   ¦             ¦              ¦
+------+------------------+-----+--------------+-------------+-------------+--------------+
¦  1   ¦        2         ¦  3  ¦      4       ¦      5      ¦      6      ¦      7       ¦
+------+------------------+-----+--------------+-------------+-------------+--------------+
¦1.    ¦Численность       ¦чел. ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦населения,        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦проживающего на   ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦территории        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦субъекта          ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦Российской        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦Федерации в       ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦районах           ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦возникновения     ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦локальных         ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦вододефицитов,    ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦надежность        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦обеспечения       ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦которого водными  ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦ресурсами повышена¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
+------+------------------+-----+--------------+-------------+-------------+--------------+
¦      ¦Справочно:        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
+------+------------------+-----+--------------+-------------+-------------+--------------+
¦1.1.  ¦Численность       ¦чел. ¦      X       ¦             ¦      X      ¦      X       ¦
¦      ¦населения,        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦проживающего на   ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦территории        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦субъекта          ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦Российской        ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦Федерации в       ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦районах           ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦возникновения     ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦локальных         ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦вододефицитов по  ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦состоянию на      ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦01.01. текущего   ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
¦      ¦года              ¦     ¦              ¦             ¦             ¦              ¦
-------+------------------+-----+--------------+-------------+-------------+---------------

1.2. Показатели результативности предоставления
субсидий по объектам капитального строительства  1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
¦ N  ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм.  ¦  Плановое  ¦ Фактическое  ¦  Отклонение   ¦  Причины   ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  значение  ¦   значение   ¦ фактического  ¦ отклонений ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ показателя ¦показателя на ¦  значения от  ¦            ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  на конец  ¦    конец     ¦ планируемого  ¦            ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ отчетного  ¦  отчетного   ¦               ¦            ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  периода   ¦   периода    ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 1  ¦            2            ¦     3     ¦     4      ¦      5       ¦       6       ¦     7      ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦Наименование объекта                                                                               ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ 1  ¦Прирост полезной емкости ¦тыс. куб. м¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦ 2                       ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 2  ¦Увеличение водоотдачи  2 ¦ тыс. куб. ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦                         ¦   м/год   ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 3  ¦Прирост                  ¦куб. м/сут.¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦производительности  3    ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 4  ¦Сокращение потерь при    ¦ тыс. куб. ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦транспортировке  3       ¦   м/год   ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 5  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦надежность обеспечения   ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦которого водными         ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦ресурсами повышена в     ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦результате               ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦строительства/реконструкц¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦ии объекта               ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+------------+
¦ 6  ¦Степень технической      ¦     %     ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
¦    ¦готовности               ¦           ¦            ¦              ¦               ¦            ¦
-----+-------------------------+-----------+------------+--------------+---------------+-------------

--------------------------------
1  Заполняется для каждого объекта капитального строительства.
2  Заполняется для водохранилищ.
3  Заполняется для магистральных каналов, трактов водоподачи.

2. Показатели  результативности  предоставления  субсидий  по   направлению
"Защита от негативного   воздействия   вод   и   обеспечение   безопасности
гидротехнических   сооружений"   (строительство,   реконструкция   объектов
инженерной защиты и берегоукрепительных сооружений)

2.1. Показатели результативности предоставления
субсидий по субъекту Российской Федерации в целом

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
¦  N   ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм.  ¦ Плановое  ¦ Фактическое  ¦  Отклонение   ¦   Причины   ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ значение  ¦   значение   ¦ фактического  ¦ отклонений  ¦
¦      ¦                         ¦           ¦показателя ¦показателя на ¦  значения от  ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ на конец  ¦    конец     ¦ планируемого  ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ отчетного ¦  отчетного   ¦               ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦  периода  ¦   периода    ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦  1   ¦            2            ¦     3     ¦     4     ¦      5       ¦       6       ¦      7      ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.    ¦Доля населения,          ¦     %     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проживающего на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦подверженных негативному ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦воздействию вод          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территориях, защищенного ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦в результате проведения  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦мероприятий по повышению ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защищенности от          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативного воздействия  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод, в общем количестве  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦населения, проживающего  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦на таких территориях     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.1.  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защищенного в результате ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проведения мероприятий по¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦повышению защищенности от¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативного воздействия  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод, осуществленных за   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отчетный период          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.2.  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защищенного в результате ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проведения мероприятий по¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦повышению защищенности от¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативного воздействия  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод (нарастающим итогом с¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦01.01.2012)              ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.    ¦Доля                     ¦     %     ¦ гр. 4 п.  ¦ гр. 5 п. 2.2 ¦               ¦             ¦
¦      ¦построенных/реконструиров¦           ¦2.2 / гр. 4¦  / гр. 5 п.  ¦               ¦             ¦
¦      ¦анных сооружений         ¦           ¦ п. 2.3 *  ¦  2.3 * 100   ¦               ¦             ¦
¦      ¦инженерной защиты и      ¦           ¦    100    ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦берегоукрепления от общей¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦потребности в таких      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружениях              ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.1.  ¦Протяженность            ¦     м     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦построенных/реконструиров¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦анных за отчетный период ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений инженерной    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защиты и берегоукрепления¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.2.  ¦Протяженность            ¦     м     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦построенных/реконструиров¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦анных сооружений         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦инженерной защиты и      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦берегоукрепления         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦(нарастающим итогом с    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦01.01.2012)              ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.3.  ¦Общая потребность в      ¦     м     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружениях инженерной   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защиты и берегоукрепления¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦3.    ¦Площадь подверженных     ¦    Га     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативному воздействию  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод территорий,          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защищенных в результате  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проведения мероприятий по¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦повышению защищенности от¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативного воздействия  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод, осуществленных за   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отчетный период          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦3.1.  ¦Площадь подверженных     ¦    Га     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативному воздействию  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод территорий,          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦защищенных в результате  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проведения мероприятий по¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦повышению защищенности от¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦негативного воздействия  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦вод (нарастающим итогом с¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦01.01.2012)              ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
-------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+--------------

2.2. Показатели результативности предоставления
субсидий по объектам капитального строительства  1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
¦ N  ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм.  ¦  Плановое  ¦ Фактическое ¦  Отклонение   ¦   Причины   ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  значение  ¦  значение   ¦ фактического  ¦ отклонений  ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ показателя ¦показателя на¦  значения от  ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  на конец  ¦    конец    ¦ планируемого  ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ отчетного  ¦  отчетного  ¦               ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  периода   ¦   периода   ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 1  ¦            2            ¦     3     ¦     4      ¦      5      ¦       6       ¦      7      ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦Наименование объекта                                                                               ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ 1  ¦Протяженность сооружения ¦     м     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦инженерной защиты и      ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦берегоукрепления         ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 2  ¦Площадь паводкоопасной   ¦    Га     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦территории, защищенной в ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦результате               ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦строительства/реконструкц¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦ии объекта  2            ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 3  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦проживающего на          ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦паводкоопасной           ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦территории, защищенного в¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦результате               ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦строительства/реконструкц¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦ии объекта  3            ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 4  ¦Размер предотвращенного  ¦ тыс. руб. ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦вероятного ущерба        ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 5  ¦Степень технической      ¦     %     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦готовности               ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
-----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+--------------

--------------------------------
1  Заполняется для каждого объекта капитального строительства.
2  Для    водоподпорных   сооружений    указывается    площадь    зоны
потенциального затопления в случае аварии, риск затопления которой снижен в
результате проведения мероприятия.
3  Для  водоподпорных  сооружений  указывается  численность населения,
проживающего  в  зоне  потенциального  затопления  в  случае  аварии,  риск
затопления которой снижен в результате проведения мероприятия.

3. Показатели результативности  предоставления  субсидий   по   направлению
"Восстановление и экологическая реабилитация водных  объектов,   утративших
способность к самоочищению, предотвращение   истощения   водных   объектов,
ликвидация их засорения и загрязнения" (природоохранные мероприятия)  1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
¦ N  ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм.  ¦  Плановое  ¦ Фактическое ¦  Отклонение   ¦   Причины   ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  значение  ¦  значение   ¦ фактического  ¦ отклонений  ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ показателя ¦показателя на¦  значения от  ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  на конец  ¦    конец    ¦ планируемого  ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦ отчетного  ¦  отчетного  ¦               ¦             ¦
¦    ¦                         ¦           ¦  периода   ¦   периода   ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 1  ¦            2            ¦     3     ¦     4      ¦      5      ¦       6       ¦      7      ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦Наименование мероприятия                                                                           ¦
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ 1  ¦Протяженность работ      ¦     м     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 2  ¦Площадь работ            ¦    Га     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 3  ¦Объем    выемки    донных¦ тыс. куб. ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦отложений                ¦     м     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 4  ¦Численность    населения,¦   чел.    ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦экологические     условия¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦проживания       которого¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦улучшены   в   результате¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦осуществления мероприятия¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 5  ¦Класс  качества  воды  на¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦участке водного  объекта,¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦на котором осуществляется¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦мероприятие (с  указанием¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦разрядов)                ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
+----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+-------------+
¦ 6  ¦Степень       технической¦     %     ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
¦    ¦готовности               ¦           ¦            ¦             ¦               ¦             ¦
-----+-------------------------+-----------+------------+-------------+---------------+--------------

--------------------------------
1  Заполняется для каждого мероприятия.

4. Показатели результативности предоставления   субсидий   на   капитальный
ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в собственности   субъектов
Российской Федерации, муниципальной собственности, капитальный   ремонт   и
ликвидация бесхозяйных гидротехнических сооружений

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
¦  N   ¦ Наименование показателя ¦ Ед. изм.  ¦ Плановое  ¦ Фактическое  ¦  Отклонение   ¦   Причины   ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ значение  ¦   значение   ¦ фактического  ¦ отклонений  ¦
¦      ¦                         ¦           ¦показателя ¦показателя на ¦  значения от  ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ на конец  ¦    конец     ¦ планируемого  ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦ отчетного ¦  отчетного   ¦               ¦             ¦
¦      ¦                         ¦           ¦  периода  ¦   периода    ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦  1   ¦            2            ¦     3     ¦     4     ¦      5       ¦       6       ¦      7      ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.    ¦Доля гидротехнических    ¦     %     ¦ (гр. 4 п. ¦(гр. 5 п. 1.2 ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦1.2 / гр. 4¦  / гр. 4 п.  ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, имеющих     ¦           ¦ п. 1.1) * ¦ 1.1) * 100%  ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасное техническое   ¦           ¦   100%    ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦состояние, в общем числе ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных              ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.1.  ¦Общее число              ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦1.2.  ¦Число гидротехнических   ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных,             ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦расположенных на         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦имеющих безопасное       ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦техническое состояние    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.    ¦Снижение за отчетный     ¦     %     ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦период количества        ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, уровень     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасности которых     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦оценивается как          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный или ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный                  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦2.1.  ¦Количество               ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦уровень безопасности     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦которых оценивается как  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный                  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦3     ¦Снижение численности     ¦   чел.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦населения, проживающего  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦на территориях,          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦подверженных риску       ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦затопления в случае      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦аварии на                ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружениях, уровень     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасности которых     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦оценивается как          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный (по объектам,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отремонтированным за     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отчетный период)         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦3.1.  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проживающего на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территориях, подверженных¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦риску затопления в случае¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦аварии на                ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружениях, уровень     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасности которых     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦оценивается как          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный                  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦3.2.  ¦Численность населения,   ¦   чел.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦проживающего на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территориях, подверженных¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦риску затопления в случае¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦аварии на                ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружениях, уровень     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасности которых     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦оценивается как          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный (по объектам,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отремонтированным в      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦текущем году)            ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦4.    ¦Доля гидротехнических    ¦     %     ¦= (гр. 4 п.¦ = (гр. 5 п.  ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦4.2 + гр. 4¦ 4.2 + гр. 5  ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦ п. 4.3) / ¦п. 4.3) / гр. ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦ гр. 4 п.  ¦   5 п. 4.1   ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦    4.1    ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦уровень безопасности     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦которых оценивается как  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный, приведенных в   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасное техническое   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦состояние                ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦4.1.  ¦Количество               ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦уровень безопасности     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦которых оценивается как  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный                  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦4.2.  ¦Количество               ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦уровень безопасности     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦которых оценивается как  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный, приведенных в   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасное состояние за  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отчетный период          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦4.3.  ¦Количество               ¦    шт.    ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, в том числе  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦бесхозяйных, на          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦территории субъекта      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦Российской Федерации,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦уровень безопасности     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦которых оценивается как  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный, приведенных в   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасное состояние за  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦период с 01.01.2012 до   ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦начала текущего года     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
+------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+-------------+
¦5.    ¦Размер предотвращенного  ¦ тыс. руб. ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦ущерба в результате      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦приведения в безопасное  ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦состояние                ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦гидротехнических         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦сооружений, уровень      ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦безопасности которых     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦оценивается как          ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦неудовлетворительный,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦опасный (по объектам,    ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отремонтированным за     ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
¦      ¦отчетный период)         ¦           ¦           ¦              ¦               ¦             ¦
-------+-------------------------+-----------+-----------+--------------+---------------+--------------

Руководитель уполномоченного
органа исполнительной власти
субъекта Российской Федерации
__________________   _______________________
(личная подпись)      (инициалы, фамилия)
М.П.


Источник - Приказ Минприроды России от 04.09.2013 № 324

, заглавная страница
Похожие документы