29 марта 2024 года, пятница 08:01
В базе 55 000 документов За неделю добавлено +28

Заявление в арбитражный суд о признании незаконным определения комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства о пересмотре принятого ею решения и (или) предписания по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Документ относится к группе «Заявление». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.
                              В ___________________________ арбитражный суд

Заявитель: __________________________________
(наименование или Ф.И.О. заявителя)
адрес: _____________________________________,
_____________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения,
место работы или дата и место государственной
регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Представитель заявителя: ____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации)
адрес: _____________________________________,
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Заинтересованное лицо: ______________________
(наименование территориального органа
Федеральной антимонопольной службы)
адрес: _____________________________________,
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Заинтересованное лицо: ______________________
(наименование или Ф.И.О. лица, подавшего
заявление о пересмотре решения (предписания))
адрес: _____________________________________,
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Госпошлина: ______________________ рублей  1 


ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным определения комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства о пересмотре принятого ею решения и (или) предписания по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

    "___"________ ____ г. Комиссией по рассмотрению дела N ____ о нарушении
антимонопольного законодательства, а именно: _____________________________,
в отношении ______________________ было вынесено Решение (или: предписание)
(наименование или Ф.И.О.)
N ___ о __________________________________________________________________.
"___"________ ____ г. _________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. лица, подавшего заявление
о пересмотре решения (предписания))
в   Комиссию   по   рассмотрению   дел   о    нарушении    антимонопольного
законодательства   было    подано    Заявление   о    пересмотре    Решения
(или: предписания) от "___"___________ ____ г. N ___ по новым и (или) вновь
открывшимся обстоятельствам, а именно: ____________________.

Определением Комиссии по рассмотрению дела N _____ о нарушении антимонопольного законодательства от "___"________ ____ г. N ___ Заявление от "___"________ ____ г. N ___ о пересмотре Решения (или: предписания) от "___"________ ____ г. N ___ по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено с принятием следующего решения: _______________________ по следующим основаниям: ___________________________.

Заявитель считает Определение от "___"________ ____ г. N ___ Комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства о пересмотре Решения (или: предписания) от "___"________ ____ г. N ___ по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (или указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________________________________________, что подтверждается __________________________________________________________.

Согласно ч. 8 ст. 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" по результатам рассмотрения заявления о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссия принимает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении заявления и о пересмотре решения и (или) предписания;

2) об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 10 ст. 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в случае принятия решения о пересмотре решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства комиссия выносит определение о пересмотре решения и (или) предписания. Копии такого определения в течение трех дней со дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 51.2, 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:



признать незаконным и отменить Определение от "___"________ ____ г. N ___ Комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства о пересмотре Решения (или: предписания) от "___"________ ____ г. N ___ по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам.



Приложения:

1. Копия Определения от "___"________ ____ г. N ___ Комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства о пересмотре Решения (или: предписания) от "___"________ ____ г. N ___ по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Документы, подтверждающие незаконность принятого определения.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).

7. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"_______ ____ г. N ___.

8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заинтересованного лица и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 2 .

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.



    "___"________ ____ г.

Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.