19 апреля 2024 года, пятница 20:33
В базе 55 000 документов За неделю добавлено +25

Форма заключения о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта

Документ относится к группе «Заключение». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.

Приложение В к СТО РЖД 08.015-2011 (обязательное)

ФОРМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА

Заключение о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта Дата составления заключения "__" __________ 20__ г.

Наименование инновационного проекта: _____________________

Для проведения научно-технической экспертизы предоставлены следующие материалы:

1. Описание инновационного проекта;

2. Паспорт инновационного проекта;

3. Технико-экономическое обоснование;

4. Документы, подтверждающие права заявителя на содержащиеся в проекте результаты интеллектуальной деятельности.

Основные критерии проверки, соответствующие характеристики инновационного проекта и результаты научно-технической экспертизы представлены в таблице.



Таблица В.1



КРИТЕРИИ ПРОВЕРКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

--------------------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦    Критерии    ¦    Оцениваемые параметры (характеристика,    ¦Результаты      ¦
¦п/п¦    проверки    ¦    соответствующая данному инновационному    ¦экспертизы      ¦
¦   ¦                ¦           проекту, подчеркивается)           ¦(оценка по дан- ¦
¦   ¦                ¦                                              ¦ному критерию)  ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦1  ¦Соответствие    ¦1) Имеется подробное обоснование соответствия ¦Соответствует/  ¦
¦   ¦стратегическим  ¦проекта целям научно-технического развития ОАО¦не соответствует¦
¦   ¦направлениям    ¦"РЖД";                                        ¦                ¦
¦   ¦научно-техниче- ¦2) Проект может использоваться в сфере желез- ¦                ¦
¦   ¦ского развития  ¦нодорожного транспорта, но не соответствует   ¦                ¦
¦   ¦ОАО "РЖД"       ¦приоритетным направлениям развития ОАО "РЖД"  ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦2  ¦Полнота         ¦1) В проекте имеется достаточно полное        ¦Удовлетворитель-¦
¦   ¦представленных  ¦описание инновационного продукта (устройства, ¦ная/неудовлетво-¦
¦   ¦материалов      ¦способа технологии, программного продукта,    ¦рительная       ¦
¦   ¦                ¦информационной и иной услуги или какого-либо  ¦                ¦
¦   ¦                ¦иного результата);                            ¦                ¦
¦   ¦                ¦2) Описание инновационного продукта позволяет ¦                ¦
¦   ¦                ¦оценивать его технические и эксплуатационные  ¦                ¦
¦   ¦                ¦характеристики;                               ¦                ¦
¦   ¦                ¦3) Описание основных технико-экономических по-¦                ¦
¦   ¦                ¦казателей инновационного продукта присутству- ¦                ¦
¦   ¦                ¦ет, но раскрыто и обосновано не достаточно;   ¦                ¦
¦   ¦                ¦4) Описание не позволяет выявить причинно-    ¦                ¦
¦   ¦                ¦следственные связи между техническим решением ¦                ¦
¦   ¦                ¦и достигаемыми характеристиками               ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦3  ¦Критерий новизны¦1) Имеются данные о проведении патентного     ¦Соответствует/  ¦
¦   ¦и правовой      ¦поиска в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 для  ¦не соответствует¦
¦   ¦охраны          ¦всех основных элементов проекта и сведения об ¦установленным   ¦
¦   ¦                ¦объектах интеллектуальной собственности,      ¦нормам          ¦
¦   ¦                ¦используемых в инновационном проекте;         ¦                ¦
¦   ¦                ¦2) Состояние правовой охраны                  ¦                ¦
¦   ¦                ¦удовлетворительное;                           ¦                ¦
¦   ¦                ¦3) Правовая охрана обеспечена не в полном     ¦                ¦
¦   ¦                ¦объеме;                                       ¦                ¦
¦   ¦                ¦4) Правовая охрана отсутствует                ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦4  ¦Экономический   ¦1) Приведены данные о фактическом или         ¦Обоснование     ¦
¦   ¦эффект          ¦планируемом экономическом эффекте:            ¦экономического  ¦
¦   ¦                ¦- возможный (реалистичный) объем              ¦эффекта         ¦
¦   ¦                ¦использования;                                ¦удовлетворитель-¦
¦   ¦                ¦- изменение себестоимости инновационной       ¦но/неудовлетво- ¦
¦   ¦                ¦продукции;                                    ¦рительно        ¦
¦   ¦                ¦- необходимые затраты на производство;        ¦                ¦
¦   ¦                ¦- эксплуатационные затраты и срок эксплуатации¦                ¦
¦   ¦                ¦инновационного продукта;                      ¦                ¦
¦   ¦                ¦2) Приведены сведения о натуральных           ¦                ¦
¦   ¦                ¦показателях предприятия, хозяйства, сети      ¦                ¦
¦   ¦                ¦железных дорог, которые предполагается        ¦                ¦
¦   ¦                ¦изменить в результате использования           ¦                ¦
¦   ¦                ¦результатов заявленной НИОКР;                 ¦                ¦
¦   ¦                ¦3) Сведения приведены не полностью или        ¦                ¦
¦   ¦                ¦отсутствуют                                   ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦5  ¦Перспективность ¦1) Приведено сравнение проекта с мировым      ¦Соответствует/  ¦
¦   ¦и технический   ¦уровнем развития техники в данной области в   ¦не соответствует¦
¦   ¦уровень         ¦соответствии с ГОСТ Р 15.011-96, имеются      ¦установленным   ¦
¦   ¦                ¦сведения о существенных отличиях от аналогов; ¦требованиям     ¦
¦   ¦                ¦2) Приведены сведения о заменяемых            ¦                ¦
¦   ¦                ¦(совершенствуемых) в результате реализации    ¦                ¦
¦   ¦                ¦проекта объектах техники, технологии;         ¦                ¦
¦   ¦                ¦3) Указано на соответствие предложенного      ¦                ¦
¦   ¦                ¦технического решения одному из перспективных  ¦                ¦
¦   ¦                ¦направлений развития техники;                 ¦                ¦
¦   ¦                ¦4) Исследование уровня техники не проводилось ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦6  ¦Техническая     ¦1) Имеется наличие экспериментального         ¦Получение       ¦
¦   ¦реализуемость   ¦(лабораторного) образца инновационного        ¦инновационного  ¦
¦   ¦                ¦продукта (материала, устройства, установки);  ¦продукта с      ¦
¦   ¦                ¦2) Характеристики экспериментального/опытного ¦заявленными     ¦
¦   ¦                ¦образца соответствуют заявленным в проекте;   ¦характеристиками¦
¦   ¦                ¦3) Имеются существенные/несущественные ограни-¦достаточно      ¦
¦   ¦                ¦чения производства технологического характера;¦реалистично/    ¦
¦   ¦                ¦4) Для выпуска продукта с требуемыми          ¦получение       ¦
¦   ¦                ¦техническими и эксплуатационными              ¦инновационного  ¦
¦   ¦                ¦характеристиками необходимо приобретение      ¦продукта с      ¦
¦   ¦                ¦промышленного оборудования, сырья,            ¦заявленными     ¦
¦   ¦                ¦комплектующих                                 ¦характеристиками¦
¦   ¦                ¦                                              ¦проблематично   ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦7  ¦Готовность      ¦1) Полная готовность к производству;          ¦Удовлетворитель-¦
¦   ¦инновационного  ¦2) Завершенные опытно-конструкторские и       ¦ная/неудовлетво-¦
¦   ¦проекта к       ¦экспериментальные исследования;               ¦рительная       ¦
¦   ¦реализации      ¦3) Необходимо проведение ОКР по доработке     ¦                ¦
¦   ¦                ¦отдельных элементов инновационного продукта   ¦                ¦
¦   ¦                ¦или технологических операций при наличии      ¦                ¦
¦   ¦                ¦проработанной технологии производства в целом;¦                ¦
¦   ¦                ¦4) Необходимо проведение большого объема ОКР  ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦8  ¦Коммерческий    ¦1) Конкурентоспособность на зарубежном рынке; ¦Соответствует/  ¦
¦   ¦потенциал       ¦2) Совместимость данного проекта с имеющейся у¦не соответствует¦
¦   ¦                ¦потребителя техникой и технологиями;          ¦установленным   ¦
¦   ¦                ¦3) Соответствие международным стандартам      ¦требованиям     ¦
¦   ¦                ¦качества;                                     ¦                ¦
¦   ¦                ¦4) Оценка эксплуатационных расходов по        ¦                ¦
¦   ¦                ¦сравнению с заменяемой техникой               ¦                ¦
+---+----------------+----------------------------------------------+----------------+
¦9  ¦Целесообразность¦Оценка приводится на основании совокупности   ¦Да/Нет          ¦
¦   ¦финансирования  ¦всех характеристик инновационного проекта в   ¦                ¦
¦   ¦проекта         ¦целом                                         ¦                ¦
----+----------------+----------------------------------------------+-----------------


Проведение научно-технической экспертизы представленного инновационного проекта позволяет сделать следующие выводы: (приводится краткое пояснение экспертной оценки по каждому из критериев, указанных в таблице).

Заключение по результатам проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта:

Заявленное предложение соответствует/не соответствует требованиям высокого технического уровня и задачам инновационного развития ОАО "РЖД".

Реализация инновационного проекта в системе ОАО "РЖД" в соответствии с результатами научно-технической экспертизы проекта целесообразна/нецелесообразна.



Эксперт _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)
Независимый эксперт _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)
Начальник
Центра инновационного развития _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)


Источник - Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.06.2012 № 1267р