16 августа 2018 года, четверг 21:02
В базе 55 000 документов За неделю добавлено +29

Кассационная жалоба кредитора в арбитражный суд о довзыскании неустойки в связи с ее снижением судом первой инстанции по собственной инициативе

Документ относится к группе «Жалоба». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.
                                     В ________________ арбитражный суд  1

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О. кредитора,
процессуальный статус)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Представитель заявителя: _____________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо: _______________
______________________________________
(наименование или Ф.И.О. должника,
процессуальный статус)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Госпошлина: _______________ рублей  2

Кассационная жалоба
о довзыскании неустойки в связи с ее
снижением судом первой инстанции
по собственной инициативе

В производстве _______________ арбитражного суда находилось дело N ____
по иску заявителя к заинтересованному лицу о _____________________________.
(предмет спора)
Заинтересованное лицо является должником заявителя по договору N ______
от "__"_________ ____ г.
В  исковых  требованиях  заявителем  было  заявлено о подлежащей уплате
заинтересованным   лицом   неустойке   (или:   штрафа,   пени)  в   размере
____________ (__________) рублей.
Решением ___________________ арбитражного суда от "____"_______ ____ г.
по делу N _____ по  собственной инициативе  в   отсутствие соответствующего
заявления,   сделанного   ответчиком,   при   рассмотрении  дела  неустойка
(или: штраф, пеня) была уменьшена с ____________ (_________________) рублей
до ________ (__________) рублей (или: ниже однократной учетной ставки Банка
России).
Данное решение ________________________ арбитражного суда об уменьшении
неустойки (или: штрафа, пени) заявитель считает неправильным  на  основании
_________________________, что подтверждается ____________________________.
Постановлением ______________________________________ арбитражного суда
(арбитражный суд апелляционной инстанции)
от "__"__________ ____ г. по делу N _____ решение _________________________
(арбитражный суд первой инстанции)
арбитражного суда от "____"__________ ____ г. по делу N _________ оставлено
без   изменения,  а  апелляционная  жалоба заявителя от "__"________ ___ г.
- без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком, при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции либо ниже однократной учетной ставки Банка России, ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПРОШУ:

изменить решение ____________________ арбитражного суда от "__"________ ____ г. по делу N _____ и постановление ___________ арбитражного апелляционного суда от "__"__________ ____ г. по делу N __________________ в части довзыскания подлежащей уплате заявителю неустойки (или: штрафа, пени) в размере _____ (__________) рублей в связи с ее снижением судом первой инстанции по собственной инициативе.



Приложения:

1. Копия решения _________ арбитражного суда от "__"__________ ____ г. по делу N _____.

2. Копия решения _________ арбитражного апелляционного суда от "__"_______ ____ г. по делу N _____.

3. Договор N _____ от "____"______ ____ г., заключенный между заявителем и заинтересованным лицом.

4. Документы, подтверждающие неправильность решения суда об уменьшении неустойки (или: штрафа, пени).

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Доверенность представителя от "__"__________ ____ г. N _____ (если жалоба подписывается представителем заявителя).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.



    "__"__________ ____ г.

Заявитель (представитель):

_________________________ /______________________________/
(подпись)                   (Ф.И.О.)


1 Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

2 Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов определяется в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.



, заглавная страница
Похожие документы