20 апреля 2024 года, суббота 06:25
В базе 55 000 документов За неделю добавлено +29

Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения об аннулировании аттестата аккредитации оператора технического осмотра

Документ относится к группе «Заявление». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.


                                     В Арбитражный суд ____________________

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя - оператора ТО)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Представитель: _______________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Заинтересованное лицо: _______________
(наименование ПОС)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Госпошлина ________________ рублей  1

Заявление
о признании незаконным решения об аннулировании аттестата
аккредитации оператора технического осмотра

Заявитель _____________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя - оператора ТО)
является    аккредитованным    оператором    технического    осмотра,   что
подтверждается аттестатом аккредитации от "__"___________ ____ г. N ______,
выданным ___________________________________________.
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
Однако ____________________________________________________ решением от
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
"___"______________ _____ г. аннулировал аттестат аккредитации Заявителя по
мотивам __________________________________________________________________,
(обоснование решения)
что подтверждается _______________________________________________________.
Такое аннулирование аттестата аккредитации  нарушает  права Заявителя и
противоречит  п. 71 (и/или 72)  Правил аккредитации операторов технического
осмотра,  утвержденных  Приказом Минэкономразвития  Российской Федерации от
28.11.2011 N 697, и не соответствует фактам, в частности: _________________
__________________________________________________________________________.
(опровергающие решение доказательства)

Требование (претензию) Заявителя от "___"___________ ____ г. N ______ о
_______________________________ ___________________________________________
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
добровольно не удовлетворил, сославшись на ________________________________
(мотивы отказа)
(или: осталось без ответа), что подтверждается ___________________________.
Согласно  п. 75  Правил  аккредитации  операторов технического осмотра,
утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации  от 28.11.2011
N 697,  решения профессионального объединения страховщиков об аннулировании
аттестата  аккредитации  могут  быть  обжалованы  в порядке,  установленном
законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 75 Правил аккредитации
операторов технического осмотра,  утвержденных  Приказом  Минэкономразвития
Российской Федерации  от 28.11.2011 N 697,  ст. ст. 197 - 199  Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

признать незаконным решение ___________________________________________
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
от "__"___________ ____ г. N ______ об аннулировании аттестата аккредитации
Заявителя от "__"___________ ____ г. N _____.

Приложения:
1. Копия аттестата от "__"___________ ____ г. N _____.
2. Копия решения об аннулировании аттестата от "___"___________ ____ г.
N _____.
3. Документы,  подтверждающие,  что решение  об аннулировании аттестата
нарушают права Заявителя.
4. Копия требования (претензии) Заявителя от "___"_____________ ____ г.
N _____.
5.  Доказательства  отказа  Заинтересованного  лица  от  удовлетворения
требования (претензии) Заявителя.
6.  Уведомление   о  вручении   или   иные  документы,   подтверждающие
направление  Заинтересованному  лицу  копий заявления  и приложенных к нему
документов, которые у него отсутствуют.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N ______ (если
заявление подписывается представителем Заявителя).
9.  Копия  Свидетельства  о  государственной  регистрации  Заявителя  в
качестве   юридического   лица   или  индивидуального   предпринимателя  от
"__"___________ ____ г. N _____.
10. Выписка  из Единого государственного реестра  юридических  лиц  или
Единого   государственного   реестра   индивидуальных   предпринимателей  с
указанием  сведений  о месте нахождения  или  месте жительства  Заявителя и
(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя
либо прекращении физическим лицом деятельности  в качестве  индивидуального
предпринимателя  или иной документ,  подтверждающий  указанные сведения или
отсутствие таковых  2 .
11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель
основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

Заявитель (представитель):
_______________/____________________________/
(подпись)              (Ф.И.О.)


1 Госпошлина:

- при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.